Morfología Funcional y Ecomorfología

La ecomorfología estudia cómo las características físicas de los organismos se relacionan con su entorno, buscando entender si estas formas son el resultado de un proceso adaptativo. La morfología funcional, por su parte, se enfoca en cómo las estructuras anatómicas cumplen funciones específicas. Estas disciplinas se complementan. La ecomorfología considera cómo el entorno influye en la forma, mientras que la morfología funcional estudia cómo esa forma impacta la capacidad del organismo para desempeñarse en su entorno. Juntas, nos ayudan a comprender cómo las características físicas han evolucionado para maximizar la eficiencia biológica. En nuestro instituto, estamos desarrollando proyectos como estudios sobre el vuelo de efímeras, la locomoción y alimentación en anuros, y la evolución de miembros en vertebrados, rasgos de vida en invertebrados acuáticos, plasticidad fenotípica y coloración defensiva de camuflaje en anuros.  Para llevar a  cabo los proyectos de esta línea se desarrollan trabajos de campo, bioacústica, filmaciones de alta velocidad, y análisis morfológicos de laboratorio y analisis de datos.

Integrantes: J. Gonzalez Raffo; V. Abdala; A. S. Duport Bru, E. Domínguez, C. Reynaga, S. Albanesi.

Palabras clave: Entorno, Estructuras anatómicas, Evolución de miembros, Plasticidad fenotípica, Rasgos de vida.

Publicaciones representativas en esta linea:

Duport‐Bru, A. S., & Abdala, V. (2024). Prey capture kinematics of horned frogs (Anura: Ceratophryidae). Journal of Morphology, 285(4), e21689.

Domínguez, E., Van de Kamp, T., Mikó, I., Cuezzo M. G., Staniczek, A. H. (2023). The function of wing bullae in mayflies (Insecta: Ephemeroptera) reveals new insights into the early evolution of Pterygota. BMC Biol 21, 268.

Lazarte, M. A, Manzano, A., Sanchez, R. S., & Abdala, V. (2022). Ontogeny of the meniscus in the anuran Xenopus laevis. The Anatomical Record, 306(2), 457-469.

Manzano, A., & Abdala, V. (2023). An overview of the osseous palmar sesamoid in Anura, with the particular case of some Rhinella species. PeerJ, 11, e15063.

Ponssa, M. L., & Abdala, V. (2016). Phenotypical expression of reduced mobility during limb ontogeny in frogs: the knee-joint case. PeerJ 4:e1730.

Reynaga, M. C., Nieto, C., Rodríguez, J. S., & Izquierdo, A. E. (2020). Biological traits of macroinvertebrates from Puna peatbogs: Patterns along spatial environmental gradients. Freshwater Science, 39(1), 137-146.

Soliz, M., Tulli, M. J., & Abdala, V. (2020). Forelimb musculoskeletal-tendinous growth in frogs. PeerJ, 8, e8618.

Vera, M. C., Ferretti, J. L., Cointry, G. R., & Abdala, V. (2022). Hind limb muscles influence the architectural properties of long bones in frogs. Journal of Anatomy, 241(3), 702-715.

Tulli, M. J., Cruz, F. B., Kohlsdorf, T., & Abdala, V. (2016). When a general morphology allows many habitat uses. Integrative zoology, 11(6), 483-499.

Fontanarrosa, G., & Abdala, V. (2016). Bone indicators of grasping hands in lizards. PeerJ, 4, e1978.

Tulli, M. J., Manzano, A., & Abdala, V. (2022). Is the Shape of Turtle Claws Driven by Locomotor Modes?. Evolutionary Biology, 49(4), 424-432.

Subsidios actuales:

• 2022-2024. PICT- FONCYT-CAT-II-00058.  Cuencas del NOA como sistemas complejos: Calidad del agua, biodiversidad, restauración, socioecología, conectividad y su importancia ante cambios globales. Aprobado. $15.000.000. Directora: Carolina Nieto